Dos abogados opinan sobre reformas al artículo 248 de la Constitución
Con una reforma al artículo 248 de la Constitución de la República, los diputados de Nuevas Ideas y sus aliados aprobaron ayer que una sola Asamblea Legislativa podrá acordar y ratificar una reforma a la carta magna.
El acuerdo será ratificado por la legislatura que inicie funciones el 1 de mayo de 2024, posteriormente será publicado en el Diario Oficial e iniciará su vigencia.
Esta mañana en una entrevista televisiva dos abogados brindaron sus opiniones sobre este tema. En primer lugar, el abogado Juan Contreras dijo que en primer momento no debe existir ninguna preocupación porque lo ocurrido es una propuesta de reforma que fue aprobada ayer, bajo el esquema actual de reforma constitucional.
Añadió que esta reforma no está vigente, solamente ha sido aprobada por esta legislatura y debe ser ratificada por la legislatura que toma posesión mañana martes, e indicó que el artículo 248 tal como esta dice que la solicitud de reforma constitucional tendrá que firmarla al menos 10 diputados.
Luego de ser presentada, una Asamblea la va a aprobar con 43 diputados, o la mitad más uno, que es la mayoría simple y la ratificación será con una mayoría calificada con las dos terceras partes de la siguiente legislatura.
Indicó que el cambio que hay es que ahora se incluye una nueva mayoría más de las mayorías que tienen la Asamblea Legislativa, que es una mayoría simple, la mayoría calificada y la mayoría especial o también conocida como la supermayoría, y en la siguiente legislatura las dos terceras partes tienen que aprobarla con 40 votos para que entre en vigencia. O sea que una misma legislatura va a poder reformar la Constitución y la misma va a ratificarla si tiene las tres cuartas partes. Si no tiene las tres cuatas partes tendrá que esperar la siguiente legislatura y alcanzar las dos terceras partes o sea 40 votos.
Contreras también aeguro que el articulo 248 es un articulo procedimental y los diputados están respetando el texto tal cual esta para reformarla.
Postura del abogado constitucionalista, Enrique Anaya
El abogado Enrique Anaya segunda parte de la misma entrevista dijo que lo que pasó ayer en la Asamblea no fue ninguna sorpresa porque ya se sabía que habría una reforma constitucional.
El abogado asegura que hay varios motivos que la reforma que se aprobó ayer es violatoria a la Constitución y dijo que desde su punto de vista esta reforma será ratificada mañana para evitar cualquier cuestionamiento a la reforma.
Como ejemplo de este cambio dijo que los diputados bien podrían, en un futuro, reformar el estado de excepción y evitar irlo prorrogando cada mes y dejarlo, y podrían reformar el articulo 12 o 14 y poner que la detención provisional en lugar de ser 72 horas máximo sea de 15 o 30 días, o poner la pena de muerte, o que la PNC dependa del ministerio de Defensa.
Dijo además que “ayer se por primera vez en la historia de El Salvador se aprobó una reforma constitucional con dispensa de trámites, y son tan sinvergüenzas que en la justificación dijeron que lo estaban haciendo por transparencia, con debate y todo”.
