FGR no está de acuerdo con exoneración de Jaime “la chelona” Rodríguez
La Cámara Ambiental de Santa Tecla dejó sin valides la acusación en contra de Jaime Rodríguez y Rina de Rodríguez, su esposa, sin embargo la Fiscalía General de la República no está de acuerdo con el fallo y asegura que la acusación de enriquecimiento ilícito durante su periodo como presidente del Instituto Nacional de los Deportes, desde 2009 hasta 2014 sigue vigete y apelara ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
En el 2017, el pleno de la CSJ decidió enviar a un juicio civil especial por enriquecimiento ilícito a Rodríguez, luego de que la Sección de Probidad señalara que el exfuncionario no pudo justificar la procedencia de $157 mil y su esposa por $26 mil.
El 22 de agosto, la misma Corte encontró -con base- en el informe de Probidad indicios de enriquecimiento ilícito y el 1 de septiembre dieron apertura de juicio en la Cámara antes mencionada.
En la resolución dada por la Cámara este día, se detalla que la Fiscalía General de la República no incluyó en la acusación 65 viajes turísticos que se habrían realizado. La parte fiscal tenía 20 días para hacer las diligencias y no se llevaron a cabo.
Además, los magistrados de Cámara señalaron que, según el peritaje financiero contable, no se comprobó el enriquecimiento ilícito de los demandados ya que no presentaron incremento de activos, ni bienes muebles e inmuebles, tampoco aumento en sus capitales y cuentas bancarias.
La Fiscalía tampoco pudo comprobar el origen o procedencia ilícita de dichos fondos. Por lo que se determinó que no hubo enriquecimiento ilícito en el periodo investigado por el ministerio público.
Algunos de los destinos a los que viajó Rodríguez fueron: Suiza, Taiwán, España, Aruba, Perú, Argentina y Paises Bajos. En algunos de estos el exfuncionario fue acompañado por su esposa, quien reportó un total de 12 salidas entre 2009 y 2016, entre ellas un viaje a las islas del pacífico Wallis y Futuna, en septiembre de 2014.
