La ampliación del régimen de excepción fue discutida en un programa de TV, done unos estuvieron a favor y otros en contra
Vladimir Melara.
Bessy Ríos, Vladimir Melara, Carlos Araujo y Romeo Auerbach fueron los invitados esta mañana de viernes al debate que todos los fines de semana se realiza en un canal de televisión, donde abordaron la ampliación número 29 del régimen de excepción, que para unos es positio mientras otros piden que sea finalizado porque a su criterio viola los derechos humanos.
Carlos Araujo inició la plática señalando que, a su consideración, mientras no exista un mecanismo brinde la eficacia que está dando el régimen de excepción en el control de las pandillas no puede suspenderse, y recordó lo expresado por el presidente Nayib Bukele a la revista Time donde dijo que se está analizando la medida y es posible que al más corto plazo se tratará de suspenderlo y volver con los derechos constitucionales.
Calos Araujo.
También mencionó lo expuesto por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que está proponiendo al gobierno que dé por finalizado el régimen de excepción, porque desde su punto de vista se están violentando los derechos humanos, de igual manera se ha pronunciado el embajador de los Estados Unidos William Duncan, quien ha señalado que ellos pueden colaborar para consolidar el elemento de la seguridad que ha dado la medida, aunque concuerda con lo expresado por la mayoría de los salvadoreños que no quieren que las pandillas regresen y dominen el país, y añade que gracias a esta medida, la inversión extranjera está llegando a El Salvador.
Sin embargo, Vladimir Melara cuestiona lo expresado por Araujo y dijo que antes que no se vulneraban los derechos humanos tampoco había una inversión importante y ahora que se están vulnerando los derechos humanos, tampoco hay una inversión, ante esto indicó que en este caso lo central de la discusión son los derechos humanos, para encontrar la salida a la construcción de una sociedad democrática.
Bessy Ríos:
Ante la situación que se plantea, Melara hizo un llamado a los diputados y dijo que deberían de tener un planteamiento y empresarlo a debatir, no solo con el presidente de la República, sino con otros organismos que tienen que ver en el combate a la criminalidad y discutir una propuesta que permita combatir el crimen, pero sin violentar los derechos humanos, siempre combatiendo la delincuencia.
Bessy Ríos tomó la palabra y apuntó que el pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se refiere a 29 personas que fueron apresadas bajo el régimen de excepción, que eran inocentes y han reportado torturas de choques eléctricos, embolsamientos con cal, golpes, gas pimienta, intentos de abuso sexual y otros vejámenes que eran propios de la época de los paramilitares. La analista señaló que eso es tortura e hizo la pregunta ¿cómo el gobierno va a compensar a esa gente?
Romeo Auerbach.
Romeo Auerbach se refirió al tema y dijo que el régimen de excepción es parte de la política del combate a la delincuencia y del plan de control territorial y ha sido un elemento muy exitoso en el combate a la criminalidad, tanto común como a los asesinatos que cometían las maras que masacraban a personas inocentes y recordó el 2015 cuando gobernaba Mauricio Funes y hubo la mayor denuncia de muerte en cárceles y no había régimen de excepción.
Al referirse a lo manifestado por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos inscrita a la OEA, dijo que la conforman siete personas, el informe viene avalado por cuatro de las siete. Además, indicó que las fuentes principales de este informe son Cristosal, una dependencia de izquierda ligada al FMLN y la UCA. “A mí Cristosal y la UCA no me representan porque brindan datos manchados con tinte político, como las declaraciones que tomó en cuenta la Comisión de un periodista de El faro” culminó Auerbach.
