Quitan arresto domiciliario a Vanda Pignato
El Tribunal Primero de Sentencia de San Salvador suspendió este viernes el arresto domiciliario que le había decretado la noche del pasado 31 de octubre Vanda Pignato, la medida se tomó a petición de la defensa de la acusada de lavado de dinero.
El tribunal accedió a la petición del abogado de Vanda Pignato, Marvin Flores, al exponer que la Fiscalía en el proceso no ha podido acreditar la posibilidad de fuga de la procesada, y tiene como antecedente que antes de imponerle el arresto domiciliario, ella tenía como medida asistir cada tres días al tribunal para firmar.
El tribunal también argumentó que le quitaba el arresto domiciliario, ya que no se puede garantizar “la capacidad operativa” de la Policía Nacional Civil para la custodia de Vanda Pignato.
“En ese sentido si nosotros no tenemos garantizado su presencia (por la capacidad operativa de la PNC), pues entonces, le vamos a mantener las medidas de estarse presentando cada tres días semanalmente, a efectos de tener el control que el tribunal quería de ella”, señaló el juez presidente del tribunal.
La defensa de Pignato alegó ante el tribunal que, en la solicitud de arresto domiciliario, la Fiscalía no incorporó nuevos elementos.
El arresto domiciliario había sido decretado la noche del pasado 31 de octubre a petición de la Fiscalía. En su momento, el tribunal accedió bajo el argumento que, al decretar el arresto domiciliario, se garantizará su comparecencia al juicio que está por terminar.
En sus alegatos finales, la Fiscalía pidió que Pignato sea condenada a 19 años de cárcel, 15 años por lavado de dinero y cuatro por simulación de delitos.
Los cuatro años de cárcel por simulación de delitos es la pena máxima solicitada por la Fiscalía, por un caso de denuncia «falsa» en la supuesta falsificación de una compraventa de un vehículo, por $66,000, que Fiscalía le cuestiona a la exprimera dama. Y también porque el dinero en efectivo era proveniente de la Cuenta Subsidiaria del Tesoro Público de la Casa Presidencial.
Mientras en el caso de lavado de dinero, la Fiscalía pidió la pena máxima de 15 años de cárcel, porque supuestamente recibía $100,000 en efectivo mensuales, según el testimonio del exsecretario privado de la presidencia, Francisco Cáceres, y también del testimonio del expresentador, Jorge Hernández.
