Tres abogados opinan sobre propuesta de destituir a Mauricio Arriaza Chicas como director de PNC
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia admitió ayer una demanda de inconstitucionalidad en contra del nombramiento de Mauricio Arriaza Chicas como director general de la Policía Nacional Civil.
La demanda fue presentada por la abogada Ruth Eleonora López, quien sostiene que la violación constitucional se fundamenta en que Arriaza Chicas es tiene el grado militar de teniente lo que viola la ley. “La separación de funciones entre la defensa nacional y la seguridad pública”, “la independencia de la PNC respecto de la Fuerza Armada” y “el mandato constitucional que ordena que la PNC debe estar dirigida por autoridades civiles”.
La abogada fundamenta que Arriaza Chicas ostenta el grado de teniente en condición de reserva y añade que es notorio que él tiene notoria formación militar.
Esta mañana en el programa Diálogo Con Ernesto López, de canal 21 tres abogados dieron sus puntos de vista sobre este caso. Tahnya Pastor señaló que: «Los militares no dejan de ser militares, aunque estén de baja, hay que ser coherentes y la Ley debe de respetarse, aunque no nos guste», en ese sentido jurídico apoyo su destitución.
Entretanto, Ronal Umaña manifestó que: «Las Policías Nacionales Civiles no pueden estar dirigidas por militares, hay antecedentes de la creación de escuadrones de la muerte».
Por su parte, Nelson García: «Con la demanda de Inconstitucionalidad del nombramiento del Director de la PNC hay más interés en afectar una acción positiva que impulsar el imperio de la Ley».
