Eduardo Escobar no sabe de qué país habló Bukele en la ONU
El director ejecutivo de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar, participó esta mañana en una entrevista donde dio sus puntos de vista sobre el discurso del presidente Nayib Bukele en la ONU, y de la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Escobar dijo que desde una óptica critica recordó que el presidente en su primer discurso en la ONU cuestionó que estuvieran todos los jefes de Estado reunidos en el salón de la ONU para un discurso que nadie escucha, antes afirmación, Escobar dijo que pensó que Nayib Bukele ya no asistiría a otra cita en Naciones Unidas, sin embargo, asistió ayer.
Además, señaló que Bukele confunde los espacios porque desde su punto de vista, esas oportunidades son para plantear perspectivas, para invocar la buena fe de la comunidad internacional, para tratar de solucionar problemas de país y mundiales, pero el presidente dio “un mitin político”.
También dijo que no sabe de qué país hablo el presidente cuando se refirió a la libertad de expresión, porque la libertad de expresión “no solo es que yo pueda venir y decir cualquier cosa, la libertad de expresión comprende otros ámbitos que en el país están siendo restringidos, atacados y cuestionados, por ejemplo, el acceso a la información, cuando no hay información de lo que está ocurriendo en la gestión pública, sobre la gestión del gobierno”.
Eduardo Escobar se preguntó qué rendición de cuentas hay en el país, qué transparencia hay, y apuntó que sin información no se puede tener un debate publico ya que la población no sabe lo que verdaderamente está pasando, solo sabe lo que el gobierno dice que está pasando.
Al referirse a la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia dijo que la elección de los magistrados fue hecha por el partido Nuevas Ideas que es el que domina la Asamblea Legislativa, por lo tanto, el partido oficialista y el presidente tienen la total influencia sobre el órgano judicial, lo cual le favorece en sus decisiones fundamentales de país, como la mora judicial.
Otro punto que es favorable a la administración de Bukele es que la Corte Suprema es la que investiga casos de enriquecimiento ilícito, pero si los magistrados están supeditados a lo que ordena el Ejecutivo no se podría investigar por qué un funcionario de gobierno tiene un capital mayor al que tenía cuando entro en sus funciones.
